понедељак, 31. октобар 2016.

Jaćimović napustio Ujedinjenu Srpsku, većina u BL na 20


Milenko Jaćimović napustio je Ujedinjenu Srpsku. On je, nezadovoljan načinom vodjenja stranke, podnio ostavke na mjesto člana Predsjedništva stranke i člana glavnog odbora. Nakon što CIK završi posao sa mandatima i nakon što Jaćimović prihvati odbornički mandat koji je kao član Ujedinjene Srpske osvojio na oktobarskim lokalnim izborima u skupštini Banja Luke djelovaće kao nezavisni odbornik.

Ujedinjena Srpska, inače, osvojila je dva odbornička mandata. Drugi mandat osvojio je predsjednik te stranke Nenad Stevandić ali on ostaje poslanik a njegovo mjesto preuzima Natalija Trivić.
Ovakav rasplet situacije kao izvjesnu mogućnost sam već najavio 7 oktobra.
Milenko Jaćimović mi je potvrdio da u skupštini grada neće djelovati ni kao član vladajuće koalicije ni kao opozicija.  To isto tako znači da Igor Radojičić sada ima podršku 20 umjesto 21 odbornika. Mala razlika ali značiće kada krenu uslovljavanja na glasanju. Opozicija je i dalje na deset. U najboljem slučaju na deset i po. Njima pojedinačno osipanje vladajuće koalicije ne znači ništa.




субота, 29. октобар 2016.

Ponude


Igor Radojičić novi gradonačelnik Banja Luke prije desetak dana rekao je kako želi da obavi razgovore sa svim strankama koje će imati odbornike u narednom mandatu Skupštine Grada Banja Luka. Radojičić je rekao da su već obavljeni razgovori sa NDP-om na višem nivou da očekuje razgovore sa SDS-om u Banja Luci a da je PDP (Zoran Talić) jasno odbio sastanak. To je novog gradonačelnika očigledno pomalo uvrijedilo pa je rekao kako očekuje da će PDP ostati opozicija u gradu i narednih osam godina. Što nije nemoguće i pored činjenice da će se za dvije godine najvjerovatnije kako sada stoje stvari održati lokalni izbori zajedno sa opštim u BiH. Nova (stara) vlast u Banja Luci najavila je i da će ponuditi priliku svima bez obzira da li su opozicija ili vlast da sa kvalitetnim prijedlozima učestvuju u kreiranju života Banja Luke. To do sada nije bio slučaj jer se u skupštini Grada odlučivalo uglavnom na osnovu interesa pojedinaca ili interesnih grupacija pa ni odlazeći gradonačelnik Slobodan Gavranović i pored stabilne većine (pojačane otetim mandatima) nije uvijek mogao računati na to da ima većinu. Slična situacija čeka i novog gradonačelnika. Imena dobrog dijela odbornika ukazuju na to kako će se ponašati u skupštini i čije će interese zastupati (roditeljske, poslovne, uskostranačke...). O tome kasnije.


Jasno je kao dan i na koji način će funkcionisati naizgled stabilna vladajuća većina u Banja Luci.
Prve naznake budućeg djelovanja već su isplivale na površinu oko još uvijek aktuelne borbe staranaka koalicije za načelničke fotelje i najviše funkcije u gradu. Zbog Socijalista je Igor Radojičić apsolutno nepotrebno napravio mjesto za još jednog potpredsjednika skupštine i na taj način bar privremeno napravio mir u Koaliciji.

Mir koji nije stabilan i trajaće do prvih sukoba interesa. Izmedju socijalista i DNS-a prvenstveno.
Socijalisti ne žele DNS u skupštinskoj većini ali su nemoćni jer je DNS jači i stabilniji partner u Koaliciji. Socijalisti su u pomoć zvali i banjalučki SDS. SDS-u je nudjeno, nezvanično, da udje u vlast na nivou grada kako bi bio oslabljen uticaj DNS-a. Eventualno partnerstvo SDS-a i SPRS sa 6 odbornika nadjačalo bi ulogu DNS-a u skupštini sa 4.

Nezvanična ponuda SPRS je odbijena i do zvanične nije ni došlo. (Vukota Govedarica najavio je promjene i u banjalučkom SDS-u. SDS će u narednom skupštinskom sazivu imati tri odbornika. Kako će i hoće li najavljene  promjene uticati na taj segment priče rano je prognozirati ali je zanimljiva tema za razmišljanje).

среда, 26. октобар 2016.

Borba za mandat

Još nije izvjesno ko će u Narodnoj skupštini Republike Srpske da zamijeni Zorana Adžića poslanika SNSD-a koji je novi načelnik Gradiške odnosno postaće to nakon što zvanično sjedne u fotelju u toj opštini.
Upražnjeno mjesto koje Adžić ostavlja iza sebe predmet je prave borbe unutar SNSD-a.
Mjesto pripada aktuelnoj direktorici Poreske uprave Republike Srpske Zori Vidović koja je sljedeća po broju glasova na izborima 2014 u izbornoj jedinici 2.


Saznajem da se na Zoru Vidović vrši pritisak da odustane od poslaničkog mandata. U skupštinu bi u tom slučaju ušao pomalo zaboravljeni Drago Kalabić iz Prnjavora koji računa na podršku vrha stranke „zbog ranijih zasluga“.

Zora Vidović ima ambicije da postane poslanik umjesto Zorana Adžića ali neće insistirati na poslaničkoj funkciji ukoliko joj bude zagarantovan ostanak na mjestu direktora Poreske uprave RS.


Šef Kluba poslanika SNSD-a u NSRS Radovan Višković za BN je potvrdio da je konačna odluka na Zori Vidović i da mandat njoj pripada ukoliko ona ne odluči drugačije.

петак, 21. октобар 2016.

Objedinjavanje Izbora 2018


U Bosni i Hercegovini će se 2018 godine održati opšti zajedno sa lokalnim izborima. O takvoj mogućnosti priča se već izvjesno vrijeme a priča je bila vrlo aktuelna i prije održanih lokalnih izbora ovog mjeseca. Objedinjavanje izbora izvjesno je u procentu od 90 odsto rekli su mi izvori iz nekoliko stranaka. Dragan Čović lider HDZ BiH i Bakir Izetbegović lider SDA najveći su zagovornici objedinjavanja izbora i forsiraju tu priču. Rečeno mi je da se čeka posljednja riječ SDS-a koji će praktično da odluči u ovom slučaju. U SDS-u još ne znaju kako će da postupe i kažu da ima nekoliko stvari koje idu u korist objedinjavanju izbora ali nekoliko koje baš i ne idu.

Ukoliko dodje do objedinjavanja izbora 2018 to znači da će izabrane lokalne vlasti u BiH na upravo završenim izborima vladati manje od dvije godine. Zajedno će se o istom trošku birati vlasti i predstavnici naroda na svim nivoima.


Taj proces hoće pojeftiniti izbore koji se u BiH održavaju svake dvije godine ali će do krajnjih granica zakomplikovati proceduru glasanja i povećati broj nevažećih listića. Naravno, otvoriti dodatni prostor za manipulacije prilikom glasanja. Gradjanima bi istog dana bilo ponudjeno i omogućeno da glasaju za ogroman broj kandidata. Samo jedna stranka dala bi 35 kandidata za lokalni parlament, kandidata za gradonačelnika (eventualno), kandidate za NSRS, kandidata za Predsjednika (eventualno), kandidata za člana Predsjedništva (eventualno), kandidate za Parlament BiH, Parlament Federacije, skupštine Kantona, Brčko.

среда, 19. октобар 2016.

Još jedan potpredsjednik skupštine u Banja Luci zbog Socijalista

Manje više sve je jasno i nema nikakvih novina u odnosu na tekstove koje sam objavio u prvim danima nakon izbora a odnose se na raspored snaga u Banja Luci i broj odbornika u banjalučkoj gradskoj skupštini. Koalicija okupljena oko SNSD-a imaće definitivno 21 odbornika a izvjesno je da računaju na podršku oba odbornika Ujedinjene Srpske. To u suštini ne mijenja ništa.
Ono što je postalo izvjesno jeste to da će Igor Radojičić da bi smirio Socijaliste izmisliti mjesto još jednog potpredsjednika skupštine grada što jeste dozvoljeno ali je pitanje koliko je suštinski neophodno. Socijalisti su insistirali da dobiju mjesto predsjednika skupštine ali to se nije moglo desiti pored živog DNS-a sa četiri odbornika pa je SNSD pronašao najmanje bolno riješenje. Banja Luka je, inače, do sada imala četiri profesionalne najviše funkcije, gradonačelnika, predsjednika skupštine, zamjenika gradonačelnika i potpredsjednika skupštine. Svi oni imali su profesionalne ugovore i plate koje su višestruko veće od naknada odbornika. Stvaranjem još jedne profesionalne funkcije jedan odbornik Socijalista umjesto odborničke naknade primaće profesionalnu platu. Potpredsjednici skupštine grada biće, najvjerovatnije, Saša Čudić nezavisni odbornik i Milan Milaković iz SPRS. Predsjednik ostaje DNS-ov Budimir Balaban. 

Zamjenik gradonačelnika biće sigurno iz SNSD ostaje da se vidi da li je to Srdjan Amidžić. Igor Radojičić i Saša Čudić popunjavaju obavezu da dvije najvažnije funkcije u Gradu pripadaju kandidatima koji ne dolaze iz reda srpskog naroda.
U narednom sazivu gradskog parlamenta neće biti Bošnjaka i Hrvata. U prošlom sazivu ta obaveza je ispunjena Jasnom Brkić kao zamjenikom gradonačelnika i Zdravkom Josipovićem kao potpredsjednikom skupštine.















Igor Radojičić je rekao da je i pored lagodne većine spreman na saradnju sa strankama opozicije koje će zajedno u skupštini imati deset odbornika. Potvrdio je da je uspostavljen kontakt sa NDP-om na višem nivou, da očekuje razgovore sa SDS-om u Banja Luci a da su u gradskom odboru PDP-a u Banja Luci (Zoran Talić) odbili razgovore.

понедељак, 17. октобар 2016.

Novi pozivi članovima referendumske komisije

Tužilaštvo Bosne I Hercegovine uputilo je nove pozive članovima Komisije za sprovodjenje referendum u Republici Srpskoj. Nova saslušanja članova Komisije zakazana su za utorak 18 oktobra.


субота, 15. октобар 2016.

Toplana ugodnih 14

U Toplani po starom. Sezona je počela, zvanično, danas 15 oktobra. Grijanja pola dana nema. U Toplani kažu da je isključen cijeli grad jer je temparatura bila veća od 14 stepeni i da će grijanje vjerovatno pustiti pred kraj dana. Nakon konstatacije da je subjektivan osjećaj hladnoće u stanu od čovjeka do čovjeka i od stana do stana i da mi nije jasno zašto isključuju ako je počela sezona a grijanje se plaća nije bilo odgovora.


Na sajtu Toplane inače stoji obaviještenje kojim gradjanima poručuju da je sezona počela čak i ranije od zakonskog roka (to je bilo 30. Septembra pred lokalne izbore) i da nemaju apsolutno nikakvih problema u isporuci toplotne energije. Svi problemi koji postoje u odredjenim zgradama prouzrokovani su nemarom Zajednice etažnih vlasnika, piše u obavještenju koje je potpisao direktor Toplane.

Apsolutno je nejasno na koji način neko odlučuje kada je nekome hladno i koje godine za sobom povlače odredjen stepen hladnoće. Na primjer da li je jednako hladno djetetu od dva mjeseca, babi od 80 godina i čovjeku od 30 godina. Onaj kome je vruće svakako može da otvori prozor. Svejedno toplotnu energiju plaća pa ima pravo i da je rasipa.


Zona sumraka Banja Luka

Tri kratke istinite banjalučke priče:


Priča 1 Jutro

Jutro. Kiša nije odlučila želi li da pada. Kancelarija direktora jednog banjalučkog vrtića. Bračni par sa djetetom po dogovoru doveo je dijete na upis u vrtić. Direktor gleda mudrim direktorskim očima pa opali. „Znate jesmo vam rekli da danas dodjete ali popunjena je kvota roditelja SNSD-a jedino vam ostaje da potražite nekoga iz Socijalista oni još nisu popunili svoju kvotu.“ Roditelji se pogledaše, uzeše dijete, zahvališe direktoru na izuzetnoj ljubaznosti i odoše da traže nekoga iz Socijalista.

Priča 2 Sumrak

Nečije dijete. Srednje dvadesete. Diploma još nije požutjela. Dok noge silaze niz stepenice ulazom odjekuje roditeljsko srećno.
Kiša pomalo pada, još je nisu najavili sa Banj brda. Kancelarija direktora Osnovne škole. Direktor osvjedočeni vojnik Partije. Ljubazan ali strog, sve mora da bude po pravilima i zapisano u knjižicu. Sa narodom i ne treba drugačije.
„Jeli dijete jesi li ti član SNSD-a?“
„Jesam ali nisam nešto aktivan nisam baš iz te priče.“
„Da se javiš Milovanu da te aktivira, on je zadužen za tvoje naselje“.
Nečije dijete zahvali se izuzetno ljubaznom direktoru i ode da potraži Milovana.

Priča 3 Tama

Tri piva, šank, prigušeno svjetlo. Tri muškarca. Jedan je novinar, drugi je doktor bez posla, treći je radnik Partije u Vladi. Tema je bivši saziv gradske skupštine. Novinar i doktor bez posla ubijedjuju kako bi možda mogli da se iščupamo da svi automatski prestanu da kradu od države. Od odbornika do ministara i predsjednika. Radnik Partije se ne slaže. Kaže da se uopšte ne krade. Pauza traje nekoliko gutljaja.
Radnik Partije reče: „Stvarno ima glupih odbornika, eno onaj iz Partije (pa ga imenuje) završi mandat a ništa za sebe nije uradio. Levat pravi, ni kuću nije napravio za četiri godine.!“

Novinar i doktor bez posla se pogledaše i naručiše još jednu turu piva.

уторак, 11. октобар 2016.

Zaštiti me zaštitiću te, rokada u skupštini

Na mjesto Igora Radojičića koji je kao kandidat SNSD-a pobijedio u trci za gradonačelnika Banja Luke u skupštinu dolazi Zorica Kuzmanović Vasilić direktor banjalučkog Centra Zaštiti me.
O Centru Zaštiti me pisao sam u tri navrata prošle godine.


Duple plate oktobar 2015

Novac u Republici Srpskoj nestaje na sve strane i na razne načine. Ipak, iznova iznenadjuje domišljatost ovdašnjih madjioničara. Trikovi im propadaju tek slučajno kada načine grešku.
Iz Poreske uprave Republike Srpske procurili su mjesečni obračuni plata radnika zaposlenih u Javnoj ustanovi Centar zaštiti me. 




Iz tih mjesečnih obračuna koji prate uplate na račune radnika a prate uplate na račune radnika u posljednjih godinu dana vidljivo je da su pojedini radnici konstantno dobijali gotovo duple plate.

Javna ustanova Centar zaštiti me specijalna je škola za djecu ometenu u razvoju. U ustanovi radi osamdeset šest radnika, usluge Centra koristi 180 učenika. Centar se finansira iz budžeta po dva osnova, iz Ministarstva prosvjete i budžeta Grada Banja Luka.
Uvećane isplate na račune dobijalo je u posljednjih godinu dana dvadesetak radnika, neki od njh povećane isplate dobijali su u nekoliko navrata. U čemu je poenta. Dodatni novac, bilo da su svojevoljno pristajali na povećane isplate ili ne, radnici nisu zadržavali već su po nalogu direktora Centra razliku vraćali u računovodstvo Centra. Direktor Centra je Zorica Kuzmanović Vasilić. Izbor Igora Radojičića. Nije poznata sudbina novca koji su radnici mjesecima vraćali u računovodstvo a za povrat novca nisu dobijali nikakvu priznanicu.
Porezi i doprinosi su uredno plaćeni na onaj iznos koji je radnicima uplaćivan kao plata.
Dokumentacija je oličena u mjesečnim obračunima plata ali je lako uočljivo da su pojedini radnici mjesecima dobijali drastično različite plate.

Radnik M je, piše u podacima Poreske uprave, mjesecima dobijao platu nešto manju od 500 KM da bi jedna mjesečna plata istog radnika bila veća od 800 maraka.
Radnik J je takodje mjesecima primao platu oko 500 maraka da bi jedna plata bila veća od hiljadu maraka.
Radnik O je mjesecima primao sličnu platu u iznosu od oko 1100 maraka da bi jedna plata bila gotovo 1800.
Radnik T je primao standardnu platu od oko hiljadu maraka da bi jedna uplata bila drastično povećana na 2360 KM. Još je sličnih primjera. Niko od radnika nije se pobunio protiv ovakvog načina, prvo uplate plate, zatim podizanja novca u banci i zatim vraćanja viška novca u računovodstvo Centra.

Pitanje je postavio samo jedan radnik kojem je pojašnjeno da je u spornom mjesecu mjenjao kolegu i da je zato dobio drastično veću platu. Na primjedbu radnika da to nije istina rečeno mu je da je došlo do greške a da novac u svakom slučaju vrati u računovodstvo.
Zanimljivo o svim dešavanjima u Centru obaviješten je Školski odbor. Školski odbor je rekao da se radi o greškama prilikom isplata plata.
O svemu su savjesni radnici Centra obavijestili ministarstvo prosvjete. Svi dokumenti u ministarstvu su zaprimljeni 25 avgusta ove godine. Obaviješten je i kabinet predsjednika Vlade. Za sada nema nikakve reakcije.
Ministar prosvjete Republike Srpske je na posljednjem zasjedanju Narodne skupštine na konkretno poslaničko pitanje o ovim uplatama u Centru rekao da jeste nešto čuo ali da se koliko je on upoznat radi o greškama. Radnici su ministru Dani Maleševiću uputili i urgenciju u koj traže da neko reaguje i u kojoj do detalja pojašnjavaju način na koji je dolazilo do sumnjivih novčanih transakcija.

Nije poznata ukupna suma novca koji je na ovaj način isplaćen radnicima i vraćen u računovodstvo Centra jer je nepoznato koliko ovakva praksa traje.
Kada je ova priča počela da napušta Centar Zaštiti me direktor je redom pozivao sve radnike aktere priče i od njh zahtjevao da potpišu da su za sporne uplate mijenjali kolege.
Zakon je jasan i kaže da se norma jednog radnika maksimalno može prebaciti 30 procenata.

Pismo ministru oktobar 2015

Ministar Dane Malešević nedavno je nakon poslaničkog pitanja narodnog poslanika Davora Šešića da li mu je poznato da se čudne finansijske transakcije dešavaju u Javnoj ustanovi Centar Zaštiti me odgovorio da nije upoznat sa narečenim stvarima. Ministar je rekao da on jedino zna da je došlo do grešaka prilikom isplata plata.
Ministarstvo prosvjete Republike Srpske, medjutim u nekoliko navrata je detaljno obaviješteno o svemu što se dešava u ovoj javnoj ustanovi.
Posljednji put 29.06.2015-te godine. Ministarstvo je čak jednom odgovorilo nezadovoljnim radnicima tako da ministar mora znati o čemu se zapravo radi.
Četiri mjeseca nakon što je ministarstvo posljednji put upoznato da dio radnika konstantno dobija uvećane, čak i duple plate, i da višak novca nestaje bez traga nakon što bude vraćen računovodstvu, niko nije reagovao. Prenosim pismo dijela radnika upućeno ministru Maleševiću prije četiri mjeseca.




Радници ЈУ  Центар  „Заштити ме“                                                                ХИТНО !
Бања  Лука

ВЛАДА  РЕПУБЛИКЕ  СРПСКЕ
Министарство  просвјете и културе Републике  Српске
Министар Др. Дане  Малешевић

Предмет:  Ургенција,  доставља  се.-

Поштовани  г-дине Министре,

Упознати  смо  са Вашим  Одговором број  07.04/052-8034-1/14,  од  12.06.2015.године, упућеним мајци  дјетета са  посебним  потребама .......
Сада,  на основу  сазнања  о  обраћању наведене  мајке  и  вашег  одговора ми  радници  желимо  да  Вам  скренемо пажњу  да  случај  наше  колегинице  ........,  BSC социјалне  педагогије, није  изолован ,  а  везано  за  исплате  новчаних  средстава  на  лични  банковни  рачун радника.  У  питању је  новац који није  објективно  зарађен иако  се кроз  документа  покрива на  разне  начине,  нпр.  као  замјена одсутног  радника.  
Уназад  двије  године  , па и нешто  више  велик  број  радника је  из мјесеца у мјесец  доносио  готовински  средства  подизањем  са  својих  рачуна  по уплати  и  враћао  у  рачуноводство ЈУ  Центар  Заштити ме“. Имајући у  виду ову  чињеницу  очигледно је  да се не  ради о грешци  у обрачуну, како  сте  навели мајци  дјетета  са  посебним потребама,  .......
Као  доказ,  упућујемо  Вас  на  сљедећа имена  радника (број није коначан) који  су  сигурно  примали неосновано  новац, подизали  га   са својих  рачуна и  готовински  враћали  у  финансијску  службу  установе. 
.............................                 .....................................
................................              ....................................
...............................                .........................................
..............................                 ........................................
...................................
....................................
..........................................
...................................
.........................................
........................................
.........................................
Ми не  желимо  да  изигравамо  детективе,  али  имамо право,  штавише  грађанску  обавезу  да  реагујемо на  очигледне  неправилности, укажемо  на  исте и  пријавимо их. Упркос  томе  што  се  упорно  тврди да  неправилности  нема, ми  ћемо истрајати  да докажемо како их управо има. И како  се  управо  дешавају у установи  која се  бави  најосјетљивијом  популацијом, дјецом  са  посебним потребама,  и како поред нас већ  неки  родитељи  имају  знања о  свему. 
Желимо  назначити да у овом  обраћању  Вама  нисмо  политички  мотивисани и  немамо  никаквих  прикривених интереса,  већ  да нећемо дозволити да се  преко  наше установе и  радника  перу  паре.
Према  томе,  овдје се  не  ради  ни о каквом изолованом  случау  раднице  ...................................... у  смислу  грешке у обрачуну,   већ  се ради о  унапријед  планираном исисавању  готовинских  новчаних  средстава посредством  рачуна  радника, која се враћају како  смо навели у  рачуноводство установе. Врло је  грубо игнорисати  наводе из  дописа  наведене  раднице  према органима установе,  гдје  се  јасно  наводи да је  од  стране  директора  Центра  усмено  било  речено  да  ће  добити  паре на  рачун које мора да  врати. Зашто  заобилазите ове  чињенице и  правдате грешком  у  обрачуну?
Сигурни  смо  да  толико  знате,  да  овакав  начин поступања  није  законит и легитиман  метод  прибаљања  готовинског  новца,  а  да  не  причамо  даље о кретању  тог  новца,  након  што  га  радници  доставе  у  рачуноводсво.   И  то  знамо.
Примјера ради, колегиница  ........................,  дипл.специјални педагог,  као једна од  радника која  је  исто  добила  неутемељену уплату и  вратила новац у  рачуноводсто  обавила је  разговор  са  тадашњим  директором ,  а сада  в.д.директора,  Зорицом  Кузмановић  Василић,  у  присуству  свог супруга .........................,   и  назначила  да  не жели  понављање  овакве неморалне околности. Неки  радници нису  потписали исказе којима  се настоји закамуфлирати нелегалне  радње. Новац је уплаћиван  стручним  радницима,  сарадницима,  помоћно  техничком особљу, ноћним  чуварима. Дакле,  све  радне  структуре  су  биле  у минулих неколико  година  обухваћене оваквом  акцијом  враћања  новца  у  рачуноводство  установе.
Постављамо питање  откако смо  разоткрили  ову  новчану  аферу,  а која континуирано дрско  траје преко  двије  године, за коју јако  добро  зна особље из  финансијске  службе  Центра , зашто је  в.д.директора  убрзано кренула  у  ретроактивно  попуњавање исказа  и  фризирање  ученичких  дневника, наравно, знамо,  да би  уједначила  број  часова  у исказима и  дневницима.  Ако је  све  у  реду и  по  ставу  школског одбора  сви наши  дописи упућени том органу неосновани,  као  нпр. својевремена  Представка  радника, зашто се онда  прибјегава  оваквим  поступцима од  стране  в.д.директора.  Очевидци смо  свега  тога,  свакодневно.  Врло је  тешко  сакрити  чињенице.
        У  складу  са  свим  наведеним  подацима  очекујемо  да правично поступите. У  сваком  случају  нећемо  се зауставти на тврдњама како је  све  у реду,  неосновано и у  форми  грешке у обрачуну,  јер  неправилности  превише  дрско и  дуго  трају. Нећемо  дозволити  да се било ко  грубо  поиграва  нашом интелигенцијом.

С  поштовањем.


                                                                    Часни и  поштени  радници  колектива

Duple plate- nastavak novembar 2015

Krajem oktobra sam na ovom blogu objavio priču o tome kako odredjen broj radnika Centra Zaštiti me najamnje godinu dana, za taj period postoje mjesečni obračuni plata iz Poreske uprave, dobijaju uvećane plate a razliku u plati vraćaju računovodstvu firme bez ikakvog dokaza da su novac vratili.
Nekoliko dana nakon toga ista priča objavljena je na BN televiziji. Takodje sam objavio i dopise pojedinih radnika upućene ministarstvu prosvjete u kojima su ministra detaljno upoznali o narečenim aktivnostima u ovoj javnoj ustanovi. Iako ministar Dane Malešević tvrdi da nije upoznat. 

Pitanje mu je, zvanično, u Narodnoj skupštini postavio poslanik Davor Šešić.
U medjuvremenu su se pojavili radnici koji žele da svjedoče o aktivnostima oko duplih uplata u Centru zaštiti me.

U medjuvremenu je zasijedao i Sindikat ove ustanove. Na toj sjednici kojoj je dijelom prisustvovao i direktor Zorica Kuzmanović Vasilić raspravljana je „Informacija o dogadjanjima u Centru objavljenim na BN televiziji 30.10.2015 godine.“

Zanimljivo je to da je na sjednici Sindikata direktorica ove ustanove rekla da je neko optužuje i da će ona tužiti za klevetu. Na istoj sjednici dva radnika su potvrdila da se nalaze na spisku kojima je uplaćivana uvećana plata bez njihove saglasnosti i da su uvećani iznos morali vratiti u računovodstvo.
Prema zaključku sindikata vidljivo je da Centar Zaštiti me kontroliše inspekcija.


Ni iz Centra Zaštiti me ni iz Ministarstva prosvjete nisu odgovorili na poslata pitanja u vezi sa duplim platama i nestanku novca iz budžeta.

субота, 8. октобар 2016.

Nezvanično, Ognjen Tadić podnio ostavke na sve funkcije u SDS-u


Ognjen Tadić podnio je ostavke na sve funkcije u SDS-u javljaju mi izvori iz ove stranke. Tadić koji nije bio prisutan na Glavnom odboru ostavku je podnio SMS porukom članovima glavnog odbora.
Ognjen Tadić obavljao je funkcije potpredsjednika SDS-a, predsjednika regionalnog odbora izborna jedinica tri. Bio je član gradskog odbora SDS Banja Luka.

Zvanično, Mladen Bosić napušta čelo SDS-a


Mladen Bosić potvrdio je novinarima nakon sjedinice Glavnog odbora SDS-a u Doboju da napušta mjesto predsjednika stranke. Bosić je rekao da se smatra odgovornim za loš izborni rezultat SDS-a na prošlosedmičnim lokalnim izborima u BiH. Bosić će na mjestu prvog čovjeka ostati do vanredne izborne skupštine SDS-a.

Nezvanično iz Doboja, Mladen Bosić se povlači sa mjesta predsjednika SDS-a

U Doboju je u toku sjednica Glavnog odbora SDS-a.
Saznajem, Mladen Bosić definitivno se povlači sa mjesta predsjednika ove stranke.
To je odluka Mladena Bosića koji je, kako mi tvrde izvori iz SDS-a, insistirao da više ne vodi stranku.

петак, 7. октобар 2016.

Banja Luka, ključ u rukama DNS-a. Borba u Ujedinjenoj Srpskoj.

Igor Radojičić, novoizabrani gradonačelnik Banja Luke koji nastavlja kontinuitet SNSD-ove dvadesetogodišnje vlasti, je na moru. Jedna od stvari o kojoj svakako mora da razmišlja je ta kako će izgledati skupštinska većina. Postoji nekoliko stvari koje mogu da ga brinu ali u suštini ne mnogo.
Nekoliko je scenarija po kojima može da se formira raspored snaga u novom sazivu banjalučkog gradskog parlameta.


SNSD je na izborima osvojio 11 odborničkih mandata. DNS 4 a Socijalistička partija 3. Te tri stranke su činile koaliciju koja je Banja Lukom vladala i u prethodnim skupštinskim sazivima. S tim da nije uvijek postojala mogućnost dogovora izmedju partnera pa je tada skupština uglavnom bila blokirana. Isti broj mandata ove tri stranke osvojile su i 2012 godine ali je SNSD pojačao svoj odbornički klub prelaskom nekolicine odbornika u njihove redove. Kako god, DNS kada je želio mogao je da im pravi probleme. Opozicija nije imala snage da učini bilo šta.


SNSD DNS i SPRS u narednom sazivu zajedno će imati 18 odbornika. To je dovoljno za skupštinsku većinu ali ne i za sigurno glasanje na baš svakoj tački svakog dana zasjedanja skupštine. Prvi scenario je da ove tri stranke ipak formiraju skupštinsku većinu same. Na način da će mjesto predsjednika skupštine ponovo pripasti DNS-u.

Drugi scenario koji nije toliko realan ali nije ni nevjerovatan jeste taj da DNS odluči da uskrati podršku Igoru Radojičiću. Ovakav rasplet dogadjaja dobija na težini ako se uzme u obzir kampanja te dvije stranke. DNS je u kampanji djelovao opoziciono prema vlasti u Banja Luci ali prema toj istoj vlasti opoziciono je djelovao i Igor Radojičić tako da to ne mora da znači ništa. I jedni i drugi dio su iste vlasti godinama i teško da neće pronaći novi zajednički interes.
Ipak ukoliko se desi čudo i DNS zacijeni svoja 4 mandata i prikloni se opozicionom bloku u skupštini Banja Luke postalo bi nevjerovatno zanimljivo.

U tom slučaju SNSD bi sa Socijalistima, koji nisu upitni, imao 14 odbornika. Kec u rukavu SNSD-a je naizgled nezavisni odbornik Saša Čudić koji je već najavio da će podržati skupštinsku većinu. Sa 15 odbornika SNSD-u treba još jedan za bilo kakvu većinu jer imaginarna koalicija SDS, PDP, NDP i DNS u tom slučaju ima 14 odbornika. Ključ tada viri iz ruku odbornika Ujedinjene Srpske. Ova stranka je osvojila dva mandata. Odbornici će prema svemu sudeći biti Natalija Trivić i Milenko Jaćimović. 

Jaćimović tvrdi da stranka pokušava da mu delegitimizuje mandat tako što se žali gradskoj izbornoj komisiji na broj njegovih glasova. Jaćimović tvrdi da njegovim glasom neće moći niko upravljati i da je zato problem njegovo mjesto u skupštini grada. Nenad Stevandić iz Italije je poručio da ta priča nema veze sa istinom i da niko ništa ne pokušava i da će u skupštinu ući oni kandidati sa najviše osvojenih glasova. Inače negodovanja u Ujedinjenoj Srpskoj nastala su nakon što je Nenad Stevandić javno podržao kandidaturu Igora Radojičića. Dio stranke nije bio za takvu javnu podršku kandidatu SNSD-a.
Ukoliko bi SNSD mogao da računa na bezrezervnu i stalnu podršku odbornika Ujedinjene Srpske skupštinska većina mogla bi da broji 17 odbornika. Ukoliko SNSD bude mogao da računa na podršku samo jednog odbornika Ujedinjene Srpske imao bi podršku ukupno 16 odbornika što nije skupštinska većina.
Poenta je da se stranke Saveza za promjene pitaju malo šta ili gotovo ništa osim ukoliko ne krenu oprobanim receptom otimanja odbornika.


Ključ banjalučke vlasti ipak je u rukama DNS-a. Kako lagodna pozicija, baš kako DNS najviše voli.

четвртак, 6. октобар 2016.

Osudjen Željko Vulić

Željko Vulić osudjen je danas na Osnovnom sudu u Banja Luci na 3 mjeseca zatvora. Vulića je Okružno tužilaštvo Banja Luka teretilo da je u julu 2013 godine na svom imanju u neposrednoj blizini gradilišta Grand trejda automobilom nanio teške povrede policajcu na dužnosti.
Policija je na imanju Vulića obezbijedjivala gradnju pristupnog puta.
Vulić je osudjen za tri krivična djela. Ukupno tri mjeseca.
Sudija je u čitanju presude rekla da je Vulić dobio minimalnu kaznu jer je vještak utvrdio da mu je u trenutku činjenja djela bila umanjena uračunljivost. Sudija je takodje rekla da je presuda Vuliću poruka svima da pojedinac ne može ići protiv interesa države (javljeno mi je da nije pominjala interese Grand trejda).


Odbrana Željka Vulića iskoristiće zakonski rok od 15 dana za žalbu i predmet bi se trebao naći na Okružnom sudu Banja Luka.

среда, 5. октобар 2016.

Glasanje po naseljima-Banja Luka

Igor Radojičić je u Banja Luci osvojio 55117 glasova dok je Dragan Čavić osvojio 38714 glasova. To su podaci Centralne izborne komisije BiH.

Budući da nakon izbora susrećem, što uživo što na društvenim mrežama, isključivo razočarane ljude koji tvrde da je Banja Luka doživjela poraz bilo mi je zanimljivo sabrati sve glasove u urbanoj zoni grada. Postavljao sam pitanje ko uopšte glasa za SNSD u Banja Luci ako su svi ljuti i razočarani kako tvrde. Očigledno je da je mnogo onih koji glasaju za SNSD u centralnim gradskim naseljima ali iz nekog razloga to nije popularno priznanje.

Analizirao sam glasanje u 17 gradskih (po slobodnom izboru) mjesnih zajednica. Radojičić je pobijedio u svakoj od njih, negdje većom negdje manjom razlikom. Najveća razlika u korist kandidata SNSD je na Starčevici, 888 glasova. Najmanja razlika je 12 glasova na Pobrđu. Igor Radojičić najviše glasova osvojio je u Obilićevu, 3909. Najviše glasova u Obilićevu osvojio je i Dragan Čavić, 3224.
Oba kandidata najmanje glasova osvojila su na Pobrđu, 252 odnosno 240.

Obilićevo-Mejdan
Igor Radojičić 3909
Dragan Čavić 3224

Borik
Igor Radojičić 3267
Dragan Čavić 2646

Starčevica
Igor Radojičić 3849
Dragan Čavić 2961

Lazarevo
 Igor Radojičić 1399
Dragan Čavić 893

Kočićev vijenac
Igor Radojičić 1664
Dragan Čavić 1379

Bulevar
Igor Radojičić 1377
Dragan Čavić 1207

Nova Varoš
Igor Radojičić 1142
Dragan Čavić 905

Lauš
Igor Radojičić 2859
Dragan Čavić 2264

Paprikovac
Igor Radojičić 1587
Dragan Čavić 1212

Petrićevac
Igor Radojičić 1802
Dragan Čavić 1268

Pobrđe
Igor Radojičić 252
Dragan Čavić 240

Srpske Toplice + Novoselija
Igor Radojičić 588
Dragan Čavić 491

Vrbanja
Igor Radojičić 646
Dragan Čavić 563

Ada
Igor Radojičić 1723
Dragan Čavić 962

Centar
Igor Radojičić 3248
Dragan Čavić 2766

Rosulje
Igor Radojičić 1798
Dragan Čavić 1171

Česma
Igor Radojičić 842
Dragan Čavić 600


Od svojih ukupno 55117 glasova Igor Radojičić je u 17 gradskih naselja osvojio 31 952. Što znači da je u prigradskim naseljima i selima osvojio 23165 glasova.
Dragan Čavić je u gradskim naseljima osvojio 24 757 glasova od ukupno 38714 što znači da je Čavić van grada osvojio 13962.

Razlika u korist Radojićića u gradu je 7195 a u selima 9203.


Podaci nisu u potpunosti precizni jer nedostaju rezultati iz nekoliko učionica, glasačkih mjesta u tri ili četiri naselja ali to ne mijenja kompletnu sliku ni najmanje.